Na ulicy lotniczej wykonano już częściowo prace remontowe ul. Lotniczej, jednak nie widać by powstały przystanki autobusowe w miejscu dawniejszego postoju autobusów kursujących na os. lotnisko. Czy oznacza to, że przystanki zostaną zlikwidowane, czy celowo nie wybudowano obowiązkowych zatoczek, które powinny powstać? Inną sprawą jest aspekt prawny tego zagadnienia , a inną praktyczna strona powstania w tym miejscu zatoczek autobusowych.
Pewnikiem jest to, że brak zatoczek nadal będzie utrudniał przejazd drogą, gdzie ruch z roku na rok staje się coraz większy i bardziej nasilony. Przejazd tędy w momencie kiedy po obydwóch stronach stoją na przystankach pojazdy komunikacji miejskiej jest mało komfortowy, niemożliwy.
Z prawnego punktu widzenia, zapewne znajdzie Si przepis w specyficznych warunkach zezwalający na remont drogi bez budowy zatoczek autobusowych, co jest w zasadzie obowiązkiem, wynikającym z ustawy. Niemniej decyzje podejmuje podmiot wydający decyzję w tym zakresie. Tak więc ostateczna decyzja należy do urzędnika.
Z praktycznego punktu widzenia brak zatoczki chociaż z jednej strony wydaje się być niedopatrzeniem, które miejmy nadzieję zostanie jednak naprawione. Chyba, że planowane są przenosiny przystanków autobusowych w inne miejsce. Obecnie jednak nic nie wiadomo na temat takich planów.
TAKICH MIEJSC JEST WIĘCJ I STARE MIEJSCA ROZUMIEM PO ZO ROBIC SKORO KIEDYŚ PRZEBUDOWA JE CZEKA ALE NOWA ULICA TO PORAŻKA JAK MOŻŃA WOGÓLE Z TEGO CO WIEM PRZEPISY RUCHU DROGOWEGO REGULUJĄ TE KWESTIĘ I NIE WOLNO BUDOWAC BEZ ZATOCZEK TO WBREW PRZEPISOM
tragedia! jakby tego było mało to polecam przystanki na ulicy parkowej.tam od strony parku miejskiego z autobusu wysiada się wprost na parking.jak komuś uda się przeżyć to na pewno potrąci go rower na ścieżce rowerowej.no bo zatoczki ani chodnika tam nie ma.parkowa po remoncie stała się przejezdna.ruch był płynny i było fajnie. dzięki przystankom, ani nie jest przejezdna, ani bezpieczna.
Komentarze
dzięki przystankom, ani nie jest przejezdna, ani bezpieczna.