94 mln na rzecz Schroniska dla zwierząt od prezydenta Malinowskiego i posła Szymańskiego? Czy takiej kwoty będzie się domagał Tadeusz Rydzyk w związku z „konwojem wstydu”?
.jpg)
W ostatnich dniach posłowie i działacze Platformy Obywatelskiej przeprowadzili akcję „konwój wstydu”. W Grudziądzu akcję firmowali swoimi osobami poseł Tomasz Szymański, prezydent Grudziądza Robert Malinowski i radni Krystyna Nowak, Paweł Napolski i Jakub Kopkowski. Na prezentowanym przez nich banerze widniały dwa hasła w tym jedno dotyczące ojca Tadeusza Rydzyka o treści:
- „Tadeusz Rydzyk wziął dotacji 94 mln zł” –
Jak poinformowała Gazeta Polska w sprawie dokładnie tego banneru i tego hasła poczynione zostaną kroki prawne, ponieważ zdaniem prawników hasło jest nieprawdziwe. Według mec. Bartosza Lewandowskiego w wypowiedzi dla Gazety Polskiej, padła informacja o zawiadomieniu do prokuratury, a także możliwości domagania się odszkodowania na drodze cywilnej.
- „Billboardy Platformy Obywatelskiej oczerniające dyrektora Radia Maryja powinna zbadać prokuratura” – uważa prawnik.
Zdaniem mecenasa gdyby przyjąć, ze Tadeusz Rydzyk wziął do własnej kieszenie te pieniądze to jest to zniesławienie i oczywista nieprawda. Jak wynika z wypowiedzi mec. Bartosza Lewandowskiego dla Gazety Polskiej skierowano już zawiadomienia do prokuratury, która jak mówi będzie musiała dokonać odpowiedniej oceny, ponieważ jak wiadomo:
- Zakonnicy nie posiadają własnych dóbr, składają śluby ubóstwa, a wszelkie środki należą do zakonu, organizacji w jakich działają nigdy zaś do samego zakonnika -
Zdaniem Lidii Kochanowicz-Mańko – wypowiedź dla Gazety Polskiej:
- „informacja, że Tadeusz Rydzyk wziął 94 miliony jest całkowicie świadomą manipulacją i kłamstwem przekazanym przez polityków PO”
Pytanie w stosunku do kogo zostanie skierowane zawiadomienie. W Grudziądzu akcją kierował poseł Tomasz Szymański jako przedstawiciel partyjny, ale brał w niej udział również istotny polityk PO w regionie prezydent Grudziądza Robert Maliniowski i z racji pełnionych funkcji jako osoby najważniejsze mogą być postrzegane jako inicjatorzy całej akcji w Grudziądzu.
Podobne kroki prawne zapowiedział również w stosunku do posłów Platformy Obywatelskiej były minister, o którego nagrodach znalazła się informacja na tzw. „Konwoju wstydu” Krzysztof Czabański, który w jednej z wypowiedzi mówił, że będzie się domagał w związku za zamieszczoną nieprawdą na banerze:
- wpłaty przez posła Krzysztofa Brejzę tych 72 tys. na rzecz schroniska dla zwierząt –
Były minister nazwał baner na jego temat:
- "Ordynarnym kłamstwem PO ws. Nagród” -
Jak dodał Krzysztof Czabański na swoim profilu:
- "Gdy byłem wiceministrem kultury i dziedzictwa narodowego Nie wziąłem żadnych 72 tys. zł nagrody! Dostałem JEDNĄ w wysokości 6 tys. zł brutto".
Jeżeli więc okaże się to prawdą i minister dowiedzie tego przedstawiając dokumenty o jakie wystąpił do ministerstwa, może się okazać, że złożone zostaną zawiadomienia i prośba o zadośćuczynienie w wysokości wpłaty na rzecz schroniska dla zwierząt w kwocie podanej na banerze czyli 72 tys. zł.
Sytuacja tego typu może wystąpić również w przypadku posła Tomasza Szymańskiego i prezydenta Grudziądza Roberta Malinowskiego o ile sąd uzna, że prezentowane na „ich banerze” sprzeczności są nieprawdą lub manipulacja.
Trudno jednak przewidywać by sąd przyznał kwotę 94 milionów na wpłatę na rzecz schroniska dla zwierząt w Grudziądzu, o ile okaże się to zdaniem sądu zasadne będzie to raczej kwota rzędu 10 tys. lub kilku tysięcy złotych z racji poziomu uposażenia poselskiego i prezydenckiego, które brane jest pod uwagę w przypadku ustalania tego typu zadośćuczynienia w sprawach karnych.
Większej kwoty będzie mógł się domagać Tadeusz Rydzyk jedynie na drodze postępowania cywilnego.